ຫມໍ້ໄຟ Lithium- LFP Vs NMC
ຄໍາສັບ NMC ແລະ LFP ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນບໍ່ດົນມານີ້, ຍ້ອນວ່າແບດເຕີຣີສອງຊະນິດແຕກຕ່າງກັນມີຄວາມໂດດເດັ່ນ.ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນເຕັກໂນໂລຊີໃຫມ່ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຫມໍ້ໄຟ lithium-ion.LFP ແລະ NMC ແມ່ນສອງສານເຄມີທໍ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ lithium-ion.ແຕ່ເຈົ້າຮູ້ຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບ LFP ແລະ NMC?ຄຳຕອບຕໍ່ກັບ LFP vs NMC ທັງໝົດຢູ່ໃນບົດຄວາມນີ້!
ໃນເວລາທີ່ຊອກຫາຫມໍ້ໄຟວົງຈອນເລິກ, ມີປັດໃຈສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຄວນຄິດກ່ຽວກັບ, ລວມທັງການປະຕິບັດຂອງຫມໍ້ໄຟ, ອາຍຸຍືນ, ຄວາມປອດໄພ, ລາຄາ, ແລະມູນຄ່າລວມ.
ໃຫ້ປຽບທຽບຈຸດແຂງ ແລະຈຸດອ່ອນຂອງແບດເຕີຣີ້ NMC ແລະ LFP (LFP Battery VS NMC Battery).
ແບັດເຕີຣີ NMC ແມ່ນຫຍັງ?
ໃນສັ້ນ, ຫມໍ້ໄຟ NMC ສະເຫນີການປະສົມປະສານຂອງ nickel, manganese, ແລະ cobalt.ບາງຄັ້ງພວກມັນຖືກເອີ້ນວ່າຫມໍ້ໄຟ lithium manganese cobalt oxide.
ແບດເຕີຣີທີ່ສະຫວ່າງມີພະລັງງານຫຼືພະລັງງານສະເພາະສູງຫຼາຍ.ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງ "ພະລັງງານ" ຫຼື "ພະລັງງານ" ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປໃນເຄື່ອງມືພະລັງງານຫຼືລົດໄຟຟ້າ.
ໂດຍທົ່ວໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ທັງສອງປະເພດແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄອບຄົວທາດເຫຼັກ lithium.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອຄົນປຽບທຽບ NMC ກັບ LFP, ປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາຫມາຍເຖິງວັດສະດຸ cathode ຂອງຫມໍ້ໄຟຕົວມັນເອງ.
ວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ໃນວັດສະດຸ cathode ສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ການປະຕິບັດ, ແລະຊີວິດ.Cobalt ແມ່ນລາຄາແພງ, ແລະ lithium ແມ່ນຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ Cathodic ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງສະຫນອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໂດຍລວມທີ່ດີທີ່ສຸດ?ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະປະສິດທິພາບຕະຫຼອດຊີວິດ.ອ່ານແລະສ້າງຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າ.
LFP ແມ່ນຫຍັງ?
ຫມໍ້ໄຟ LFP ໃຊ້ຟອສເຟດເປັນວັດສະດຸ cathode.ປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ເຮັດໃຫ້ LFP ໂດດເດັ່ນແມ່ນວົງຈອນຊີວິດຍາວຂອງມັນ.ຜູ້ຜະລິດຈໍານວນຫຼາຍສະເຫນີແບດເຕີລີ່ LFP ທີ່ມີອາຍຸ 10 ປີ.ມັກຈະເຫັນວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ "ເຄື່ອງຂຽນ", ເຊັ່ນ: ການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟຫຼືໂທລະສັບມືຖື.
ແບດເຕີຣີທີ່ມີແສງສະຫວ່າງມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຫຼາຍກ່ວາ NMC ເນື່ອງຈາກການເພີ່ມອະລູມິນຽມ.ພວກມັນເຮັດວຽກຢູ່ໃນອຸນຫະພູມຕໍ່າກວ່າຫຼາຍ.-4.4 c ຫາ 70 C. ລະດັບຄວາມກວ້າງຂອງການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມນີ້ແມ່ນກວ້າງຂວາງຫຼາຍກ່ວາຫມໍ້ໄຟວົງຈອນເລິກອື່ນໆ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບເຮືອນຫຼືທຸລະກິດສ່ວນໃຫຍ່.
ແບດເຕີຣີ້ LFP ຍັງສາມາດທົນທານຕໍ່ແຮງດັນສູງສໍາລັບເວລາດົນນານ.ນີ້ແປເປັນຄວາມຫມັ້ນຄົງຄວາມຮ້ອນສູງ.ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຄວາມຮ້ອນຕ່ໍາ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເກີດການຂາດແຄນພະລັງງານແລະໄຟໄຫມ້, ດັ່ງທີ່ LG Chem ໄດ້ເຮັດ.
ຄວາມປອດໄພແມ່ນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນສະເຫມີໄປ.ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານເພີ່ມເຂົ້າໄປໃນເຮືອນຫຼືທຸລະກິດຂອງທ່ານຜ່ານການທົດສອບສານເຄມີຢ່າງເຂັ້ມງວດເພື່ອສໍາຮອງຂໍ້ມູນ "ການຕະຫຼາດ" ການຮຽກຮ້ອງໃດໆ.
ການໂຕ້ວາທີຍັງສືບຕໍ່ຮຸນແຮງໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາແລະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສືບຕໍ່ເປັນບາງເວລາ.ທີ່ເວົ້າວ່າ, LFP ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການເກັບຮັກສາຈຸລັງແສງຕາເວັນ, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ຜະລິດຫມໍ້ໄຟຊັ້ນນໍາຈໍານວນຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນເລືອກສານເຄມີນີ້ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນເກັບຮັກສາພະລັງງານຂອງເຂົາເຈົ້າ.
LFP Vs NMC: ຄວາມແຕກຕ່າງຄືແນວໃດ?
ໂດຍທົ່ວໄປ, NMCS ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຈໍານວນຫມໍ້ໄຟດຽວກັນຈະຜະລິດພະລັງງານຫຼາຍ.ຈາກທັດສະນະຂອງພວກເຮົາ, ເມື່ອພວກເຮົາປະສົມປະສານຮາດແວແລະຊອບແວສໍາລັບໂຄງການ, ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການອອກແບບແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຮົາ.ອີງຕາມຫມໍ້ໄຟ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງ LFP (ການກໍ່ສ້າງ, ຄວາມເຢັນ, ຄວາມປອດໄພ, ອົງປະກອບ BOS ໄຟຟ້າ, ແລະອື່ນໆ) ແມ່ນສູງກວ່າ NMC ປະມານ 1.2-1.5 ເທົ່າ.LFP ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນເຄມີທີ່ຫມັ້ນຄົງຫຼາຍ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າອຸນຫະພູມອຸນຫະພູມສໍາລັບ runaway ຄວາມຮ້ອນ (ຫຼືໄຟ) ແມ່ນສູງກວ່າ NCM.ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນນີ້ດ້ວຍຕົນເອງໃນເວລາທີ່ການທົດສອບຫມໍ້ໄຟສໍາລັບການຢັ້ງຢືນ UL9540a.ແຕ່ຍັງມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍລະຫວ່າງ LFP ແລະ NMC.ປະສິດທິພາບໃນການເດີນທາງໄປມາແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ, ຄືກັນກັບປັດໃຈທົ່ວໄປທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງແບດເຕີຣີເຊັ່ນ: ອຸນຫະພູມ ແລະອັດຕາ C (ອັດຕາທີ່ແບັດເຕີຣີຖືກສາກ ຫຼືສາກອອກ).
ເວລາປະກາດ: 12-04-2024